そろそろ古紙再生について一言いっておくか

最初に。

古紙って再生したほうが，漂白工程が増えたりする分，環境に悪いんだよね。
だから古紙100%ってのは，バージンパルプから作る紙より環境に悪いのです。
これ，いまや業界の常識。

詳しくは，古紙１００％再生紙は環境に悪いのか(07/12/12)－コラム：日経Ecolomy とか，環境に悪いリサイクル？ で書いてあるから読んでみるといい。

いまだに世相的には「古紙ってリサイクルだし環境にいい」というガセビアがまかりとっていますが，まずはこの間違った認識をなんとかしないとどうしようもないなあ，というのが個人的な意見。世間的に全然浸透していないなあ，と。世間の常識と業界の常識のギャップがある分，なんかなあ・・・。てか真理は再生紙使うほうが多くのエネルギー使う，ってのが真理なんだから世間にはもっと理解されてほしいよね。

だから日本製紙の古紙偽装は，確かに表示偽装はよくない，けれど同情もできるよなあって思います。

そもそも，再生紙比率が多いと印刷もまともに輪転機に掛からなかったりします。刷りにくかったりするのね。紙がブレたり。だって再生紙って，何回も再生してるからパルプにコシがなくなってシワができやすかったり，折りにくかったりする。

枚葉機でも再生紙の比率が多いと刷りにくいやろうなあ。

もし多くの再生紙比率であれば，昨今の印刷業界の求められる品質からは，遠くかけはなれたものができるやろうなあ。

印刷屋からはこんな刷りにくい紙じゃあかん(印刷の品質的に)，といわれ，国からは再生紙を使え使えと言われ，その再生紙が高値になってきて，帰ってバージンパルプのほうが今は安くつくんだろうな，それに石油の高値；；・・・と，うーん紙屋さんかわいそう，ってのが個人的な意見ですねー。